В.В. Не Путин, 46 - 17 апреля 2009 01:32

[B]"Треугольная" любовь...[/B]
Любой «треугольник» рано или поздно распадается. Сам… Вопрос лишь в том, какой из «углов» отпадёт…

Эта мысль вдруг (!) посетила меня ночью. Где-то на грани сна и яви. Вышел на кухню, и задумался. То есть, сначала пытался понять: с чего бы это вдруг она (мысль) зашла в мою голову? Именно эта. Потому что мысли вообще ко мне в голову довольно часто заходят…
Однако, происхождение данной мысли идентификации не поддавалось. Чтобы не ломать голову, я оставил генезис в покое и вернулся к самой мысли.

Так вот… Все мои личные «треугольники» рано или поздно распадались. Даже скорее рано, чем поздно. Причем, чаще всего без малейших усилий с моей стороны. Возможно, потому, что «углы» всегда были осведомлены о наличии друг друга. Пару раз слышал возмущенные вопли в свой адрес на сей счет: «нафик ты мне говоришь о ней?! мог бы и промолчать!! Это подло, жестоко, непорядочно!!..»
Может быть… Зато честно.

Когда я слышу, что мужчина не может выбрать между двумя женщинами, типа «каждая дорога по-своему», мне становится смешно. Мужчина НЕ МОЖЕТ выбрать между двумя женщинами только в том случае, когда НЕ ХОЧЕТ выбирать. Т.е. его просто ВСЁ УСТРАИВАЕТ.
Во всяком случае, у меня всегда было именно так. Не думаю, что я сильно оригинален… Скорее, напротив.
Это женщину редко может устраивать этакий «триумвират». И тогда она пытается заставить мужчину выбрать между неё и соперницей. Женщины любят выбирать… И если их лишить этого удовольствия, они стремятся заставить заниматься этим неблагодарным делом (выбиранием) своего мужчину. Ну или того мужчину, которого считают своим. Вот тогда и появляется левая отмазка: «я не могу выбрать!» В этой связи у Чаплина даже была слепая цветочница, которую никак нельзя было бросить.

Иногда мужчину можно заставить сделать выбор.
Меня, правда, никто так и не смог заставить. Потому и распадались все мои «треугольники» как бы сами собой. Т.е. без моего участия. Просто в какой-то момент со словами «я не желаю делить тебя с этой!!» один из «углов» отпадал. Хотя, с точки зрения логики, наверно, правильнее говорить: одна из «углов» отпадала.

Мысль моя в целом правильная и нехрен, собственно, ее дальше думать. Вопрос происхождения оной тоже как-то отпал сам собой – чего только не примерещится по весне в четвертом часу утра………….

К чему я всё это?.. Да ни к чему, собственно. Могу я раз в месяц в собственном дневнике написать какую-нить глупость для собственного удовольствия, так сказать…

• 
• 
•