ivaiva, 56 - 27 января 2008 22:35

"Мне никогда не приходило в голову, что мужчины и женщины суть существа, устроенные по разному. Женщина, как правило, (хотя бывают и исключения), не может хотеть мужчину, которого не любит; мужчина же, с точностью до наоборот, не умеет любить женщину, если он ее не хочет. Ибо в генетической памяти мужчин тысячелетиями закреплялась модель победителя, завоевателя и обладателя: не победишь мамонта, не убьешь его, не принесешь добычу к своему очагу - твоя женщина и твое потомство останутся без пропитания, не завоюешь соседнее племя, не отберешь у него леса для охоты - результат тот же.
А женщина, дабы взрастить потомство, должна выбрать именно победителя, который будет регулярно поставлять мясо к семейному очагу. Выбрать и принадлежать ему. То есть сделать так, чтобы он ее захотел. Быть привлекательной, соблазнительной. Будет хотеть - потом, глядишь, и полюбит. Закрепится, так сказать, возле очага. Мужчина же, обнаружив объект желания, старается смотреться победителем, дабы сей объект его захотел в эротическом аспекте. Для первобытного и даже рабовладельческого уклада модель эта выглядит вполне гармоничной, и, хотя сам уклад с тех самых пор сильно переменился, генетическая память почти не ослабела, ведь подумать страшно, сколько тысячелетий она формировалась и закреплялась, разве ж можно надеяться, что она так быстро сойдет на нет. Она и не сошла.
Потому и сегодня женщине сперва нужно признать мужчину хоть в чем-то превосходящим ее саму, умом ли, душевными качествами, ловкостью, талантом, или богатством, или еще чем, а уж потом она начинает хотеть принадлежать ему, то есть включается сексуальный компонент.
Мужчина же может хотеть и с удовольствием проводить время в постели с огромным количеством женщин, независимо от их прочих характеристик, ибо эти характеристики ему, мягко говоря, по барабану.
Сексуальное влечение у него первично, а душевная привязанность возникает уже потом. Или не возникает совсем. (с)

• 
• 
•